RİSALE'İ NUR'DA BULUNAN ŞİRK, HURAFE VE YALANLAR
 (49.YAZI )
Said Nursi'yi tek rehber edinen ve onun yolunda olduğunu söyleyen Fethullah Gülen cevşen ile ilgili şunları söylüyor.
 "Onun için biz kesinlikle diyoruz ki: Cevşen manası itibariyle efendimize (Allah Resulü'ne) ilham veya vahiy yoluyla gelmiştir.
Daha sonra ehlullah'tan (Allah'ın dostlarından)  birisi bu Cevşeni keşif (Allah'tan direk olarak gelen ilim)  yoluyla efendimizden almış ve Cevşen bize kadar öyle ulaşmıştır. İmamı Gazali gibi bir allame, (büyük bir âlim)  gümüşhanevi gibi bir büyük veli ve bediüzzaman gibi bir sahipkıran Cevşeni kabullenip onu vird (sürekli olarak okunan bir zikir)  edinmişlerdir.
Hatta İmamı Gazali ona bir şerh yazmıştır.
Cevşenin mehazindeki
(kaynağındaki) kuvvet ve kutsiyete ait başka hiçbir delil ve bürhan olmasa,sadece isimlerini verdiğimiz büyüklerin bu kabullenişleri ve yüzbinlerce insanın Cevşene gönülden bağlanıp değer atfetmeleri Cevşen hakkında en azından ihtiyatlı konuşmaya yetecek güç ve kuvvette delillerdir. Sadece senedine ait bir boşluktan dolayı Cevşene dil uzatmak en ılımlı ifade ile haksızlıktır"
(Fethullah Gülen- prizma, 1- 150, 151)
CEVAP :
Bu ifadeler karşısında ilimden biraz nasibi olan birisinin ürpememesi, tüylerinin diken diken olmaması mümkün değildir.
Zira bazı çevrelerce yaygınlaşması için çaba sarf edilen, deri, gümüş vs, kılıflarda muska haline getirilen, bazı gazeteler tarafından promosyon olarak dağıtılan, bu keramet ve kutsiyeti kendinden menkul Cevşen, hiçbir klasik kaynakta bile  yer almayan sadece adı geçen alimlerin eserlerini aldıkları, isnadı olmayan, metnine bakıldığında suni ve düzmece olduğu aşikar olan bir Şii uydurması rivayetten başka bir şey değildir.
Böylesi sayfalar tutan bir duanın uydurma olduğundan en küçük bir şüphe dahi yoktur.
Bazı alimlerin bunu eserlerinde zikretmelerinin onun subutu için yeterli delil addedilmesi ise, akıl alacak gibi değildir.
Bunu söyleyen hadis ilminden hiç haberi olmayan biri değilse, ortalıkta çok daha ciddi bir problem var demektir.
İşin doğrusu burada yapılanın ilimle de ilgisi yoktur.
Bu uydurma rivayetlerin savunulmasının tek sebebi Said Nursi'nin bunları eserinde zikretmiş olmasıdır.
Ama ne yazık ki said Nursi'yi savunduğunu zannedenler uydurma hadislerle Allah Resulü'nün tek mirası olan vahye ne büyük kötülük ettiklerinin farkında bile değillerdir.
 Uzun ve yorucu Cevşen uydurmasının tam aksine Kur'an'da var olan dualara baktığımızda çoğunun  bir satırı geçmediğini görüyoruz.