11.12. 2017 Pazartesi günü saat 11. 50 civarında hilal tv'de Mustafa İslamoğlu'nu seyrediyorum.
Esma-ul Hüsna (Allah'ın güzel isimleri)nde "hakem" ismini işliyor.
Aşağıdaki âyeti anlattıktan sonra birden hadis ilimleri hakkında geniş bir malumat vermeye başladı.
(De ki): Allah'tan başka bir hakem mi arayacağım? Halbuki size kitabı açık olarak indiren O'dur. Kendilerine kitap verdiğimiz kimseler, Kur'an'ın gerçekten Rabb'in tarafından indirilmiş olduğunu bilirler. Sakın şüpheye düşenlerden olma"
(En'am, 114)
"Rabbinin sözü, doğruluk ve adalet bakımından tamamlanmıştır. O'nun sözlerini değiştirecek kimse yoktur. O işitendir, bilendir"
(En'am, 115)
Mustafa islamoğlu'nu dinlerken büyük bir hayal kırıklığına uğradığımı belirtmek isterim.
Herhalde bu gidişle Kur'an yolunda bir kaç muvahhidle tek başımıza kalacağız.
Çok geniş bir çerçevede hadisleri anlatmaya çalışan Mustafa İslamoğlu hadisleri toptan reddeden ile hadisleri toptan kabul edenleri aynı kefeye koyarak, toptan reddedenleri Pavlus'a, hadisleri kabul etmeyenleri de
"Hz. Peygamber (Aleyhisselam)ın hiç konuşmadığını nasıl söylersiniz" diyerek azarladı.
Şunu iyice anladım ki, Mustafa İslamoğlu Kur'an'ı tam olarak anlayamamış bir arkadaştır.
Eğer anlasaydı Kur'an onu habis urlardan temizleyecekti.
Halbuki Elazığ'a geldiği zaman kalabalık bir ortamda onunla sohbetimiz olmuştu. Kur'an'dan hayata derneğinde kendisine aynen şöyle bir soru sormuştum.
Hocam hangi hadis olursa olsun şu hadis Nebi (Aleyhisselam)ın dilinden çıktığını söyleyebilir misiniz?
"Hayır" dedi.
Mustafa İslamoğlu din ve hüküm olarak Kur'an'dan başka kaynak olmayacağını, dinin indirilen vahiy'le Kemal'e erdiğini, Allah Elçilerini vahiy'den ayırmanın küfür olduğunu, (Nisa, 150)
Allah elçilerinin değerlerini vahiy'den aldıklarını nasıl bilmez?
Kur'an ile bu kadar haşır neşir olan birisi hadislerin tümünün Nebi (Aleyhisselam)a iftira olduklarını nasıl anlamaz?
Mustafa İslamoğlu insanların sadece Kur'an'dan sorumlu olduklarını ve hadislerin gereksiz bir bilgi hatta Kur'an önünde bir bataklık ve Kur'an'dan insanları engelleyen bölücü ve ayrıştırıcı bir propaganda malzemesi olduklarını nasıl idrak edemez?
Mustafa İslamoğlu Kur'an da onlarca ayette Allah elçilerinin görevlerinin sadece vahyi tebliğ etmek olduğunu nasıl görmez?
Mustafa İslamoğlu'na göre Nebi (as)dan beş bin (5000)hadis nakledilme ihtimali vardır.
Bu yüzden hadisleri toptan kabul etmek ile hadisleri toptan reddetmek doğru bir şey değildir.
Ona göre hadisleri ayıklama gerekir.
İster inanın ister inanmayın ikide bir "Hz. Peygamber, Hz. peygamber" diyen Mustafa İslamoğlu "Nebi" ile "Resul" kavramlarının arasında bulunan farklardan da haberi olmamıştır.
Dolayısıyla sakın Mustafa İslamoğlu'nu kimseye referans olarak vermeyin.
Hadislerin Kur'an'a arz edilmesi gerektiğini savunan Mustafa İslamoğlu'nu Kur'an'ı bağlam ve bütünlüğü içinde anlamamış kabul ediyorum.
Gerçekten Mustafa İslamoğlu'na bu çelişkilerinden dolayı hem kızdım hem de çok üzüldüm.
Mustafa İslamoğlu'na şu soruyu da sormuşum.
Kur'an kendisinden başka bir eseri veya bir kişiyi referans olarak verir mi?
"Hayır" demişti.
Bugün kalkmış "hadisleri yalanlardan ayıklamak gerekir" diyor.
Ben şahsen Mustafa İslamoğlu'nu gündemimden çıkarmış bulunuyorum.
Mustafa İslamoğlu tamamen uydurma, saçma sapan hadisler hakkında daha öyle bilgiler veriyor ki hayretler içerisinde kaldım ve televizyonu kapattım.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder