İNSAFSIZLAR ALLAH RESULÜ'NÜ NASIL KUR'AN'DAN KOPARIP HURAFELERE MAHKUM ETMİŞLER
Diyanet'in 80 yıllık hayatında Kur'an'a hizmeti beş ciltlik bir tefsirdir.
Diyanet'in binlerce Kur'an kursundan,  Kur'an'ı bağlam ve bütünlüğü içinde bilecek ve sadece Kur'an'dan konuşacak  bir tane âlim yetişmemiştir.
Diyanet'in  "Kur'an'daki İslam" adlı bir eseri yoktur.
Zaten böyle bir şeye de inanmaz.
Buna karşılık çok lüks basılmış, her cildi 660 sayfadan oluşan tam yedi ciltlik bir "Hadislerle İslam" eseri mevcuttur.
Bu eserin 1.cildinde "En sevgiliye iltica" bölümünde şu ibareler yer alır.
"Ümmetin âlimleri mübarek siretini, sünnetini ve hadislerini sonraki nesillere aktarmak için hayatlarını vakfetti, müsnedler, sünenler, câmiler, mücemler ve musannefler senin hadislerini bir araya getirdi"
"Siyerler ve megaziler, senin örnek hayatını bize tarif etti"
"Delail, şemail ve hilyeler, senin vasıflarını bize anlattı"
"Naatlar, kasideler, mevlitler sana olan aşkımızı ve sevgimizi dile getirdi"
"Nice telif ve tasnifler hep seni anlatmak için imla  edildi"
" Sana gül terennümünde  besteler yapıldı" ilahiler söylendi, divanlar dolduruldu" "Mesnevilere senin adınla başlandı, hattatlar en güzel tablolarına  senin adını nakşetti"
 Ne yana  baksak senden bir iz bulduk Ey Nebi!
 Ne yana dönersek seni gördük Ey Nebi!"
( sayfa 24)
Bunun gibi daha birçok hurafe ve uydurma, iftira ve cehalet  sıralanmış gidiyor.
Bu eserin bilim  kurulu başta Profesör Mehmet Görmez olmak üzere 5 Prof, Editörler 6 Prof,  8 Prof son okuma heyeti,
 Din İşleri Yüksek Kurulu'ndan onay almış  5. Baskı. Ankara, 2013
 Yani anlayacağınız Kur'an adına Diyanetten hayırlı bir oluşum ve  çalışma beklemeyin.
 Peki bütün Bu Prof'lar,
  Kur'an'ın Allah Resulü'nü en güzel şekilde anlattığını bilmiyorlar mı ki,  Kur'an'ı bir kenara iterek  bütün uydurma eserleri kaynak olarak kabul etmişlerdir.
Bu Prof'lar
 Allah Resulü'nün diğer Elçilerden  üstün olduğuna dair  Kur'an'dan bir delil getirebilirler mi?
 Bu Kuran cahilliğinin  bir özrü bulunabilir mi?