7 Ocak 2019 Pazartesi

TEFEKKÜR'ÜN ÖNEMİ
(4.YAZI)
Gerçek şu ki, bölgesel ve evrensel düzeyde insanların yaşadığı acı, sıkıntı ve huzursuzluğun  temelinde önemli ölçüde tefekkür eksikliğinin yani  hayatı cehennemin mutfağına çeviren şeyin yobaz bakışların ve inançların olduğunu kabul etmek zorundayız. 
 Hemen herkesin bir yönüyle etkisi altına alan dünyevileşmenin alabildiğine sardırı çağımızda kendimizi bu bağlamda test etmemiz, sorgulamamız ve sadece  Kur'an'ın öğretileri  çerçevesinde durum tespiti yapmamızın kaçınılmaz olduğunu söyleyebiliriz.
Tefekkür, aklın kullanıldığının en belirgin kriteridir.
 Tefekkürün terki ya da aklın özgür kullanılmaması, bilinçsizce taklit, hurafe ve zanni bilgilere  inanmayı beraberinde getirecektir.
 Bu nedenledir ki yüce kitabımızda bir taraftan aklın kullanılması öğütlenirken, (Bakara-164,170,171; Sebe-46; Rum--8; Yunus-101; 5,6 Âli İmran-7)
 diğer taraftan aklın kullanılmayıp  başkalarını bilinçsizce taklit etmek yerilmiştir.
"Onlara, "Allah'ın indirdiğine ve Resul'e gelin" denildiği vakit, "Babalarımızı üzerinde bulduğumuz yol bize yeter" derler. Ataları hiçbir şey bilmiyor ve doğru yol üzerinde bulunmuyor iseler de mi?
( Maide, 104)
"Onlara "Allah'ın indirdiğine uyun" denildiğinde: Hayır, biz babalarımızı üzerinde bulduğumuz yola uyarız, derler. Ya şeytan onları, alevli ateş azabına çağırıyor idiyse!
( Lokman, 21)
 Yeraltında bir mağara düşünün mağaranın ağzı ışıklı bir yola bakıyor.
 Mağaranın  içinde insanlar var.
 Ama kollarından bacaklarından ve boyunlarından  zincirlenmişler, yüzleri  duvara doğru dönük,  ışığı göremiyorlar.
Mağaranın önünden bir çok nesne geçiyor.
Nesnelerin gölgesi mağara duvarlarına vurmakta, insanlar sadece bu nesnelerin gölgelerini görebiliyorlar ve gölgeleri gerçek sanıyorlar.
 Onlar için gerçeklik, gerçekliğin duvara yansıyan gölgesinden öte değil, şimdi bu insanlardan birinin zincirlerini  kırmayı başardığını ve yüzünü mağaranın ağzına  döndüğünü veya dışarıya çıktığını bir  düşünün.
 Ne olur?
Önce gözleri kamaşır aydınlıktan, hiçbir şey göremez.
Ama gözleri ışığa alışınca gerçeklikle yüzleşir. İşte mağara ve  duvarlarındaki gölgeler duyularımızla gördüğümüz, kavradığımız dünyadır.
Bu gölgelerle yetinmeyip başını ışığa çeviren insan, duyular aleminden düşünceye  yol alan  bilgedir.
 Plato'nun bu mağara istiaresi, duyularla algılanan dünya ile tefekkür ile algılanan ideler (soyut düşünce) âlemini birbirinden ayırır.
 Bu istiareye göre duyuların bilgisiyle  yetinmeyen tefekkür, insanın ışıkla yani hakikatle ve gerçeklikle yüzleşmesini sağlar.
 Ne var ki gerçeklikle yüzleşen insan, çoğu zaman yalnızdır ve yalnızlık içinde tutuklu tek başına kalması kaçınılmazdır.
 Zira ışığı  gören insanın tekrar mağaraya  döndüğünü varsayarsak, mağaraya  dönüp diğer insanlara gerçekliği ve hakikatı anlatan insan,  onların kendi dilini anlamadıklarını hemen fark edecektir.
Sadece mağaranın duvarına yansıyan gölgelerin bilgisine sahip bulunan insanlar, ışığa bakan bilge'nin bilgisine uzaktır.
Soyut düşünce âlemini maddesel  âlemden farklı ve yüksek bir düzey olarak anlatan bu istiare, tefekkür dilinin herkesin vakıf olabileceği bir dil  olmadığını da açık olarak ortaya koymaktadır.
 Şimdi ortalığı kaplayan cehaletten ötürü meşhur olmuş bir eseri bu mağara, o esere  mahkum olanları da bu karanlık mağaranın  tavanına zincirlerle asılmış, yüzleri duvara dönük insanlar kabul edelim.
 Dışarıya çıkıp gerçekleri gören ve  hakikatları  keşfeden birinin gelip duvarda asılı olanlara bunları anlatması ne  ifade edecektir.
 Onun dilini asla anlayamayacaklardır.
 Çünkü onların gerçek dünyaları mağaranın  duvarına yansıyan gölgelerdir.
 Plato'nun mağara istiaresinde de temel sorunlardan biri,  başkalarını anlama veya başkalarıyla anlaşma gibi görünür  yani temel bir sorun mağaraya dönüştür.
Hakikatları  kavramaya başlayan bilge  mağaraya  döndüğünde heyecanla gördüklerini kavradıklarını anlatır,  yüzleri mağara duvarına  dönük insanlara.
 Ama diğer insanlar onunla sadece  alay ederler.
 Zira onların gördüğü, görüp bildiği, duvardaki gölgelerden ibarettir.
 Hatta bu insanlar mağaraya dönem bilge'nin akılsız olduğunu ve saçmaladığını düşünürler ve  bilgeyi  kendi düşünce dünyası içinde yalnızlığa mahkum ederler.
İstisnasız bütün kavimlerin  Resullerini yalnızlığa mahkum etmeleri,  deli, cin çarpmış demelerinin  bundan başka bir izahı  yoktur.  İnanç ve  fikir dilleri  birbirinden çok farklı olduğundan,  yenilikçilerle genelikçiler  arasında bir anlaşma ve uzlaşmanın meydana gelmesi imkansızdır.
"İşte böylece, onlardan öncekilere (tarih boyunca) herhangi bir Resul  geldiğinde hemen o bir büyücüdür veya delidir, dediler"
( Zariyat, 52)
"Biz hangi ülkeye bir uyarıcı göndermişsek  mutlaka oranın varlıklı ve şımarık kişileri: Biz size gönderilmiş olan şey (tevhid-islam) inkâr ediyoruz, demişlerdir"
(Sebe, 34)
 Kuran'ı Mübin akleden bir varlık olarak tasvir ettiği insanın mertebesini, tefekkür imalatçısı haliyle sunar ve  şereflendirir.
"Şüphesiz ki bunda kalbi (aklı) olan veya hazır bulunup  kulak veren kimseler için  bir öğüt vardır"
(Kaf, 37)

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder